Legajo Nº 3 - IMPUTADO: GUTIERREZ CHURATA, BENITO MAX s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la denegación del extrañamiento a su país de origen. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento conforme el criterio jurisprudencial establecido.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial y Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Benito Max Gutiérrez Churata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extrañamiento (expulsión) de Gutiérrez Churata a Bolivia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había denegado el extrañamiento, y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento, en virtud de que el criterio interpretativo sostenido por el Ministerio Público Fiscal, aunque no compartido por el tribunal, resultaba vinculante en el marco del sistema acusatorio.
Los fundamentos principales fueron:
- La ley 27.375 modificó el art. 17 de la ley 24.660, pero ello no implica que para el extrañamiento de extranjeros deba cumplirse con el tránsito por el período de prueba.
- El extrañamiento es una medida de política migratoria que cede al ius puniendi, por lo que debe priorizarse por sobre los fines de la ejecución de la pena.
- Si bien el tribunal no comparte la interpretación del Ministerio Público Fiscal, ésta no resulta irrazonable ni vulnera el orden público, por lo que es vinculante en el marco del sistema acusatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: