Incidente Nº 77 - IMPUTADO: FERREYRA, RUBEN ERNESTO Y OTROS s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de cese de la prisión preventiva y de concesión de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de los imputados Rubén Ernesto Ferreyra, Carlos Víctor López y Diego Ocampo Alvarenga.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de cese de la prisión preventiva y concesión de prisión domiciliaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo fundamentó la necesidad de mantener la prisión preventiva en el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento de la investigación, teniendo en cuenta la complejidad de la causa, la gravedad de los hechos y la elevada escala penal.
- Se valoraron los numerosos movimientos migratorios de los imputados y la magnitud y complejidad de la causa.
- Se consideró que el tiempo de detención no resultaba desproporcionado.
- Respecto al pedido de prisión domiciliaria, se indicó que la ley procesal prevé la prisión preventiva como medida de coerción, por lo que dicho pedido no podía prosperar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: