Recurso Queja Nº 71 - s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial del imputado L.T. Condón Yantani

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación de recurso de casación contra la homologación de la prórroga de la prisión preventiva del imputado

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declara inadmisible el recurso de queja, con costas. Se tiene presente la reserva del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de mérito consideró que el juez instructor fundó debidamente la prórroga de la prisión preventiva, teniendo en cuenta la complejidad de la causa, la existencia de una organización criminal dedicada al transporte de estupefacientes, y los riesgos procesales acreditados.
- No se verifica arbitrariedad o graves defectos en el pronunciamiento que justifiquen su descalificación.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue revisada por la Cámara de Apelaciones.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.