Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CASTRO MEGO FIDEL RAUL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Tribunal rechazó el pedido de prisión domiciliaria del condenado por tráfico de drogas y adulteración de documento, argumentando que no se encuadra en los supuestos legales que ameritan el beneficio.

Enfermedad Pandemia Salud Covid 19 Detenido Riesgos procesales Prision domiciliaria Grupo de riesgo


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Fidel Raúl Castro Mego

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín Nº 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria por la pandemia de COVID-19

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia que rechazó el pedido. Fundamentos principales:
- El tribunal evaluó que la situación de salud del condenado no encuadraba en los supuestos de prisión domiciliaria previstos en la ley, aun teniendo en cuenta la emergencia sanitaria.
- Si bien la pandemia genera una situación excepcional, la mera pertenencia a un grupo de riesgo no configura por sí solo un peligro concreto que amerite la concesión de la prisión domiciliaria.
- Se destacó la persistencia de riesgos procesales, considerando que el condenado estuvo prófugo por más de 8 años.
- Se encomendó al tribunal de origen que arbitre los medios necesarios para extremar las medidas de prevención, salud e higiene en la unidad carcelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar