Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BELLIARD FORTUNA, KAULY ADAMELBA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Quién es el actor?

Defensor particular de Kauly Adamelba Belliard Fortuna

¿A quién se demanda?

Kauly Adamelba Belliard Fortuna

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que denegó la prisión domiciliaria solicitada por razones de salud en contexto de pandemia

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que no se configuraba un agravio federal debidamente fundado, ya que el tribunal de origen había expuesto argumentos razonados para denegar la prisión domiciliaria, en atención a que la imputada recibía adecuada atención médica en la unidad penitenciaria y existía riesgo de fuga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para denegar la prisión domiciliaria de Kauly Adamelba Belliard Fortuna el tribunal sostuvo que si bien la imputada presenta afecciones de salud preexistentes, ello "…no obsta a que se le haya brindado y se le brinde debida atención médica (…) en la Unidad 13 de la ciudad de Santa Rosa, donde se encuentra alojada, ni han esgrimido las autoridades que se vean en imposibilidad de ofrecerle en esa institución tratamiento adecuado a su dolencia o respuesta rápida y efectiva tanto del Servicio Médico Penitenciario como del Hospital extramuros de Santa Rosa", razón por la cual concluyó que "…no es correcto que la Unidad 13 no pueda satisfacer la demanda inmediata en caso de urgencia." "Agregó que ante la posibilidad de que recaiga condena en la presente causa "…es de entidad suficiente la sanción por su eventual cumplimiento efectivo aún en la aplicación del mínimo de pena que cabe al delito que se le imputa, como para precaver que existe un peligro real de fuga de su parte para eludir la acción de la justicia…"