Legajo Nº 16 - QUERELLANTE: GOMEZ DE SCHAERER, POMPEYA IMPUTADO: BARBIERI, ÁNGEL PEDRO s/LEGAJO DE CASACION
Defensa Pública Oficial recusa a jueces por supuesta parcialidad, pero el tribunal rechaza in limine el planteo al considerarlo manifiestamente inadmisible.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Ángel Pedro Barbieri
¿A quién se demanda?
Jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por temor de parcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine la recusación interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La recusación es manifiestamente inadmisible, según la doctrina de la Corte Suprema que indica que cuando las recusaciones son claramente infundadas deben ser desestimadas de plano.
- No concurren en el caso las hipótesis de temor de parcialidad establecidas por la Corte Suprema en el precedente "Llerena". La mera sospecha de parcialidad no determina inexorablemente el apartamiento de los jueces, sino cuando el pedido se acompaña de razones legítimas y objetivas, lo que no sucedió aquí.
- Las supuestas denuncias del condenado contra los jueces habrían sido posteriores a su intervención en el caso.
- Los supuestos de recusación no pueden ser utilizados por las partes para separar a los jueces de una causa solo porque sus resoluciones no les sean favorables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: