Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRÍGUEZ VALIENTE, JOSÉ FRANCISCO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que había anulado una resolución sobre prisión domiciliaria.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Debido proceso Derecho de defensa Cuestion federal Covid 19 Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a José Francisco Rodríguez Valiente

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que había anulado una decisión sobre otorgamiento de prisión domiciliaria a Rodríguez Valiente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Señalaron que las cuestiones referidas por la defensa sobre las consecuencias del COVID-19 ya habían sido analizadas por los tribunales intervinientes, por lo que constituyen meros juicios discrepantes sin acreditar cuestión federal. Tampoco se advirtió vulneración al derecho de defensa o al debido proceso, y la doctrina de arbitrariedad invocada no resultó aplicable. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema requiere que el planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- Las cuestiones referidas a los efectos del COVID-19 ya fueron analizadas por los tribunales, por lo que constituyen meros juicios discrepantes.
- No se acreditó vulneración al derecho de defensa o al debido proceso.
- La doctrina de arbitrariedad invocada no resulta aplicable por falta de defectos graves en la decisión recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar