Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ACOSTA , RUBEN OSCAR s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa impugnó la denegación del arresto domiciliario para su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que no se verificaba un mayor riesgo de contagio de COVID-19 que habilitara dicha medida.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial
¿A quién se demanda?
Rubén Oscar Acosta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la denegación del arresto domiciliario. La jueza de ejecución fundó su decisión en que, si bien Acosta se encuentra dentro de la población de riesgo frente al COVID-19 por su edad y patologías previas, las medidas implementadas por el Servicio Penitenciario Federal y las fuerzas de seguridad para prevenir y contener el contagio en los establecimientos carcelarios resultan razonables y suficientes. Destacó que a la fecha no se había registrado ningún caso de contagio en la provincia de Misiones. Concluyó que, en este contexto de emergencia sanitaria nacional, no se advierte un mayor riesgo de contagio para Acosta que justifique la concesión del arresto domiciliario solicitado por la defensa. La Cámara de Casación confirmó dicho criterio, al considerar que la decisión cuenta con fundamentos suficientes y no se verifica arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: