PRESENTANTE: VARELA, GUILLERMO FERNANDO s/HABEAS CORPUS
Detenido interpone habeas corpus por agravamiento de condiciones de detención debido a la pandemia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que no se evidenció un agravamiento de las condiciones de detención.
Cese de la prisión preventiva, excarcelación o arresto domiciliario debido a la pandemia y la imposibilidad de ver a su familia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Varela, al considerar que no se evidenció un agravamiento de las condiciones de detención en los términos de la Ley 23.098. Señaló que el reclamo sobre la prisión preventiva debe ser resuelto por el tribunal a cargo de la causa. Sin embargo, encomendó al tribunal a quo que arbitre los medios necesarios para garantizar el cumplimiento de las medidas de prevención e higiene y facilitar la comunicación del detenido con su familia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el habeas corpus presentado por Varela se dirige esencialmente a cuestionar la continuidad de su prisión preventiva, lo cual debe ser resuelto por el tribunal de la causa. Además, no se acreditó un agravamiento concreto de las condiciones de detención por la pandemia, ya que el Servicio Penitenciario ha adoptado protocolos para prevenir y evitar la propagación del virus. No obstante, ordenó extremar las medidas de prevención e higiene y facilitar la comunicación con su familia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: