Incidente Nº 24 - IMPUTADO: DONAYRE ZEGARRA, DANY ABEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

¿Quién es el actor?

Dany Abel Donayre Zegarra (condenado)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión del Tribunal Oral que le concedió ocho meses de reducción de pena por aplicación del estímulo educativo del art. 140 de la ley 24.660.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación acoge parcialmente el recurso, anula la decisión recurrida y ordena al tribunal oral dictar un nuevo pronunciamiento, al considerar que éste vulneró el principio acusatorio y el contradictorio al apartarse de la posición favorable del fiscal, quien había pedido cuatro meses de reducción por estudios universitarios. Párrafos relevantes: "La característica principal del sistema de enjuiciamiento penal acusatorio previsto por nuestra Constitución Nacional implica: '…la división de poderes ejercidos en el proceso, por un lado, el acusador, quien persigue penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro, el imputado, quien puede resistir la imputación, ejerciendo el derecho de defenderse, y, finalmente, el tribunal, que tiene en sus manos el poder de decidir'". "...la potencialidad de la función jurisdiccional se ve limitada -en primer término
- por la existencia de contradicción, es decir, controversia planteada por las partes ante el juez. Seguidamente, por el límite de la pretensión acusadora como garantía de equilibrio, al cumplir la función de salvaguarda del derecho de defensa en juicio del encausado, preservando además la imparcialidad del juzgador".