Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: ARAGON ROJAS, GLORIA ELENA s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Gloria Elena Aragón Rojas interpuso recurso de queja contra la declaración de reincidencia. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por considerar que el recurso no cumplía con los requisitos de debida motivación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gloria Elena Aragón Rojas
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 condenó a Gloria Elena Aragón Rojas a una pena de 7 años y 4 meses de prisión, multa, accesorias legales y costas, por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Declaró a la imputada reincidente.
- La defensa cuestionó la aplicación del instituto de la reincidencia, argumentando que la pena anterior ya había vencido al momento de los hechos juzgados, y la falta de fundamentación de la declaración de reincidencia.
- El Tribunal de Casación consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de debida motivación, ya que la defensa no logró demostrar los vicios jurídicos que invocaba ni rebatir los fundamentos expuestos por el a quo.
- Señaló que la declaración de reincidencia fue parte del acuerdo celebrado entre la imputada y el Ministerio Público Fiscal en el juicio abreviado, por lo que las objeciones posteriores de la defensa resultan inadmisibles.
- Concluyó que la resolución recurrida se encuentra debidamente fundamentada, por lo que el tribunal de instancia no incurrió en los agravios alegados por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: