Logo

Legajo Nº 9 - IMPUTADO: SANTUCHO, JORGE ADRIÁN s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Tribunal ordena celeridad en el inicio y desarrollo del debate oral por prórroga de prisión preventiva de imputado

Celeridad Prorroga Prision preventiva Debate oral Acordada 9 20


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de San Martín

¿A quién se demanda?

Jorge Adrián Santucho

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta. Por unanimidad, encomienda al tribunal oral a utilizar todas las herramientas tecnológicas para garantizar el inicio del debate en las fechas fijadas y exhorta a imprimir celeridad en su desarrollo. Los jueces Yacobucci y Mahiques señalaron que la prórroga de prisión preventiva se encuentra fundada en las condiciones previstas en la ley 24.390 y que se ha fijado audiencia de debate, por lo que corresponde tomar nota de la medida y encomendar celeridad en el comienzo y desarrollo del debate. El juez Slokar indicó que si bien la resolución es posterior a la Acordada 9/20 de este tribunal que efectuó recomendaciones sobre la prisión cautelar, la situación del caso no fue analizada conforme a dicha acordada, por lo que propuso la remisión de las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo a la acordada, sin perjuicio de encomendar el inicio del debate y exhortar a imprimir celeridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar