Logo

Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: VALDEZ, JAVIER ANDRES s/INFRACCION LEY 22.415

El actor participó de una asociación ilícita dedicada al contrabando de cocaína. La Cámara Federal de Casación Penal modificó parcialmente la sentencia y determinó que los delitos concurren de manera ideal.

Inconstitucionalidad Asociacion ilicita Contrabando de estupefacientes Concurso ideal Participacion necesaria


¿Quién es el actor?

Javier Andrés Valdéz

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Participación en asociación ilícita y contrabando de estupefacientes
- Decisión del tribunal: Se condena a Valdéz por asociación ilícita y contrabando de estupefacientes en carácter de partícipe necesario, determinando que los delitos concurren de manera ideal y no real como había resuelto el tribunal oral. Se declara la inconstitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero. Se anula parcialmente la sentencia y se ordena la remisión de las actuaciones para que otro juez dicte un nuevo pronunciamiento. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se analizaron las pruebas que acreditaron la participación de Valdéz en la asociación ilícita, incluidas las comunicaciones telefónicas y el vínculo con su prima Natalia Romina Valdéz, quien fue detenida cuando intentaba sacar cocaína del país.
- La defensa sólo formuló meras discrepancias con la valoración probatoria sin lograr rebatir los fundamentos de la sentencia.
- Correspondía modificar la forma de concurso entre los delitos, determinando que concurren de manera ideal y no real.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero que equipara las penas del contrabando consumado y la tentativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar