Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: ARISTIMUÑO, RAMIRO ARIEL s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Ramiro Ariel Aristimuño

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Excarcelación del imputado Ramiro Ariel Aristimuño
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por recurso de casación denegado, con costas. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Si bien las resoluciones denegatorias de excarcelación pueden equipararse a sentencia definitiva por afectar el derecho a la libertad, este aspecto por sí solo es insuficiente para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- Además, la actividad de impugnación tiene un límite y ante esta instancia, en casos como el presente, sólo puede ser superado por la debida fundamentación de un agravio de carácter federal.
- En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, pues sólo expuso su discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso realizada por el tribunal a quo.
- Tal discrepancia no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en graves defectos del pronunciamiento, supuestos que habilitarían la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- La Cámara de Apelaciones ha satisfecho las garantías de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.