Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: JAZYNKA, LUCAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Dilucidación de competencia entre tribunales federales para juzgar al imputado por delitos en contexto de pandemia. La Cámara Federal de Casación Penal otorgó la competencia al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 9.

Competencia Tribunal federal Resistencia a la autoridad Delitos pandemia Violacion medidas sanitarias


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Lucas Ezequiel Jazynka
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia del tribunal que debe intervenir en la causa por los delitos atribuidos al imputado (violación de medidas contra epidemias, resistencia a la autoridad y amenazas).
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la competencia corresponde al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 9, y no al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6. Ello en virtud de que los delitos atribuidos, aun en concurso ideal, no superarían el máximo de 3 años de pena privativa de la libertad previsto para la competencia del fuero federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los delitos atribuidos (arts. 205, 239, 149 bis y 54 CP) no superan el máximo de 3 años de pena privativa de la libertad establecido en el art. 33 inc. 2° CPPN para la competencia del fuero federal.
- Aun en el supuesto de que los delitos pudieran encuadrarse en un concurso real, la competencia correspondería igualmente al Juzgado Federal en virtud del art. 34 CPPN, que dispone que para determinar la competencia se tiene en cuenta la pena prevista para el delito consumado, y no la acumulación de penas por concurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar