Logo

BENEFICIARIO: BASKAEV, CHERMEN s/HABEAS CORPUS

La defensa pública oficial interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo in limine de la acción de hábeas corpus presentada por el detenido Chermen Baskaev. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Covid 19 Privacion de libertad Condiciones de detencion Habeas corpus Salud de detenidos Vias ordinarias de impugnacion


¿Quién es el actor?

Chermen Baskaev, detenido

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario o adelantamiento de institutos liberatorios por riesgo de COVID-19 en contexto de detención

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de hábeas corpus interpuesta por Baskaev, confirmando la resolución de primera instancia que había desestimado in limine el planteo. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El hábeas corpus no procede cuando la privación de libertad se originó en una causa seguida ante juez competente y los cuestionamientos sobre la detención deben tramitarse por las vías ordinarias.
- Baskaev no demostró un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención o la ineficacia de las vías ordinarias, requisitos para la procedencia del hábeas corpus.
- Si bien la situación pandémica puede afectar a las personas privadas de libertad, Baskaev no acreditó un gravamen concreto.
- Se resaltó la obligación del Estado de garantizar el derecho a la salud de las personas detenidas, debiendo el establecimiento penitenciario adoptar las medidas de prevención e higiene necesarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar