Logo

Legajo Nº 23 - QUERELLANTE: OFICINA ANTICORRUPCION Y OTRO IMPUTADO: LOPEZ , JOSE FRANCISCO s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

La defensa pública cuestiona la omisión del Tribunal Oral Federal en unificar las penas dictadas contra José Francisco López. La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso y ordena al tribunal a dictar un nuevo pronunciamiento sobre la unificación de penas.

Obligacion legal Firmeza de la sentencia Unificacion de penas Concurso real de delitos


¿Quién es el actor?

José Francisco López (Defensa Pública)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Unificación de penas dictadas contra el imputado José Francisco López

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso de casación, anula la resolución que denegó la unificación de penas y ordena al Tribunal Oral Federal N°1 que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la unificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral Federal N°1 omitió unificar las penas impuestas a López, a pesar de que era una obligación legal hacerlo de oficio, más allá de que la defensa no lo hubiera solicitado expresamente.
- La unificación de penas procede cuando hay una relación de concurso real entre los hechos juzgados, independientemente de si las condenas fueron dictadas por distintas jurisdicciones.
- Que la segunda condena aún no haya adquirido firmeza no es un impedimento para la unificación, que debe hacerse de oficio por el tribunal que dicta la última sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar