Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: INGENIERIA ALSAT SRL Y OTRO s/SIMULACION DOLOSA DE PAGO
Queja por recurso de casación denegado de la defensa de Alejandro Andrés Sposto. La Cámara Federal de Casación Penal denegó la queja por falta de impugnabilidad objetiva de la decisión recurrida.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Alejandro Andrés Sposto
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de casación denegado contra resolución que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva del imputado por simulación dolosa de cancelación de obligaciones.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal denegó la queja interpuesta por la defensa, considerando que la decisión recurrida no es impugnable objetivamente por tratarse de un auto que no pone fin a la acción, ni hace imposible la continuación del proceso. Señalaron que no se ha demostrado la existencia de un daño de imposible o tardía reparación, ni que exista una cuestión de índole federal que habilite la intervención de la instancia. Respecto a los fundamentos de la decisión recurrida, destacaron que se encuentra acreditada la intervención del imputado en la maniobra investigada, y que la aplicación de los beneficios de la ley 27.260 no alcanza a los casos de simulación dolosa de pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: