Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, CRISTIAN DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión que rechazó el recurso de casación contra la denegatoria de la prisión domiciliaria. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Covid 19 Prision domiciliaria Competencia extraordinaria


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Cristian Daniel Flores

¿A quién se demanda?

No se indica
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la decisión que había rechazado el recurso de casación contra la denegatoria de la prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en este caso.
- Las cuestiones referidas por la defensa sobre las consecuencias del COVID-19 constituyen meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- Tampoco se ha demostrado la alegada vulneración al derecho de defensa en juicio como cuestión federal suficiente.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema por la doctrina de la arbitrariedad, ya que no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar