Recurso Queja Nº 253 - IMPUTADO: CERSOSIMO, AGUSTÍN s/AVERIGUACION DE DELITO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que desestimó su queja por el rechazo del recurso de casación contra la decisión que dispuso apartar al juez de primera instancia de la causa.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Decisión que rechazó la queja del Ministerio Público Fiscal contra el rechazo de su recurso de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.
Los fundamentos principales fueron:
- Los pronunciamientos que no ponen fin a la acción, ni a la pena, ni hacen imposible la continuación de las actuaciones, ni deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni proporcionan un perjuicio de imposible reparación ulterior, no revisten el carácter de sentencia definitiva o equiparable.
- No se ha demostrado la vulneración al derecho de defensa en juicio, ni a las garantías constitucionales del debido proceso y juez natural, que habiliten la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Los agravios del Ministerio Público Fiscal se reducen a meras discrepancias con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
Por su parte, el juez Gustavo M. Hornos consideró que el recurso extraordinario debe ser declarado admisible, ya que el Ministerio Público Fiscal acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente, al poner en discusión el alcance de la garantía de juez imparcial y la adecuada interpretación de la doctrina del precedente "Llerena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: