Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ARZAMENDIA, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el pedido de arresto domiciliario de Carlos Alberto Arzamendia, considerando que subsiste el riesgo procesal.

Prision preventiva Riesgo procesal Arresto domiciliario Codigo procesal penal federal Propagacion de covid 19


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Arzamendia (a través de su defensa pública oficial)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Pedido de morigeración de la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se rechazó el pedido de la defensa de conceder el arresto domiciliario a Arzamendia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que mantenían vigencia los argumentos expuestos al decretarse la prisión preventiva de Arzamendia y los sucesivos rechazos de excarcelación, confirmados por la Cámara Federal de Apelaciones
- Subsistía el riesgo procesal establecido en los arts. 221 y 222 del CPPF, que obstaba a la concesión del arresto domiciliario
- Se atribuyó a Arzamendia la presunta comisión de delitos graves con penas expectantes que imposibilitan la condena de ejecución condicional
- Estaba próxima la realización del debate oral

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar