Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTRO IMPUTADO: GARRO RODRIGUEZ, ANTONIO INDALECIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El acusado interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su pedido de excarcelación o arresto domiciliario. La Cámara de Casación declaró inadmisible el remedio federal por falta de cuestión federal debidamente fundada.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Derecho de defensa Salud Covid 19


¿Quién es el actor?

Antonio Indalecio Garro Rodríguez (acusado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación o arresto domiciliario del acusado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario federal implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- Las cuestiones referidas a las consecuencias del COVID-19 sobre la salud del acusado ya fueron analizadas por los tribunales.
- No se ha demostrado vulneración al derecho de defensa, vida y salud que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte.
- Tampoco se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, a los fines de la doctrina de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar