Incidente Nº 23 - IMPUTADO: BAEZ, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó el arresto domiciliario del imputado. La Cámara declaró inadmisible el recurso, considerando que la prisión preventiva se encuentra suficientemente fundada.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Carlos Alberto Báez
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que denegó el arresto domiciliario solicitado por la defensa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de grado había considerado que persistían los riesgos procesales, en función de la gravedad de los delitos imputados (secuestro extorsivo agravado) y la elevada pena en expectativa.
- La defensa no logró demostrar la irrazonabilidad del criterio del tribunal ni la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara.
- Si bien se invocó la situación sanitaria en prisión, el imputado no acreditó padecer una condición de mayor riesgo frente a la pandemia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: