Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACUÑA, CARLOS DANTE Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El tribunal de casación anuló la absolución de Ramón Rafael Peralta, Mario Alberto Cejas y Alejandro Fabián Schwindt y ordenó el reenvío al tribunal a quo para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Ramón Rafael Peralta, Mario Alberto Cejas y Alejandro Fabián Schwindt
- Objeto de la demanda: Transporte de estupefacientes agravado por la participación organizada de tres o más personas
¿Qué se resolvió?
El tribunal de casación anuló la absolución de Peralta, Cejas y Schwindt por considerar que el a quo realizó una valoración parcializada y sesgada de la prueba. Se ordenó el reenvío para que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a las constancias de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal sentenciante incurrió en contradicción al afirmar que existían escuchas que podrían vincular a Schwindt con la venta y fraccionamiento de estupefacientes, pero luego sostener que no había escuchas incriminatorias respecto de él.
- Respecto de Cejas, se omitió ponderar los elementos probatorios que acreditaban que era el encargado del galpón utilizado por la organización para fraccionar y estirar la droga.
- En cuanto a Peralta, no se valoraron las comunicaciones que daban cuenta de su participación en la obtención y coordinación de los campos para recibir el material estupefaciente proveniente de Bolivia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: