Incidente Nº 10 - IMPUTADO: CASTRO , ANTONIO EDUARDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado Castro, al considerar que no se encuentra debidamente fundado un agravio federal.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial coadyuvante del acusado Antonio Eduardo Castro
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que rechazó la excarcelación y la implementación de vigilancia electrónica respecto del acusado Castro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que la discrepancia valorativa expuesta por el impugnante sobre la existencia de riesgos procesales no configura un agravio federal debidamente fundado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución impugnada se encuentra debidamente fundada, en la medida en que los jueces valoraron los delitos imputados al acusado, su pena en expectativa, la cantidad de personas involucradas y la estructura de la banda, como indicadores de la existencia de riesgos procesales.
- En relación a la implementación de vigilancia electrónica, los magistrados de la instancia anterior descartaron que ello fuera suficiente para neutralizar los riesgos mencionados.
- Dado que se encuentra vigente la prórroga de la prisión preventiva del acusado, avalada por la Sala en mayo de 2020, ningún planteo respecto a una contracautela puede resultar procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: