Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: CARISIMO, JORGE DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa pública oficial interpuso recurso de queja contra la denegación del beneficio de prisión domiciliaria solicitado para el interno. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja por considerarlo improcedente.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio de prisión domiciliaria para el interno Jorge Daniel Carísimo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja por considerar que el tribunal de mérito evaluó adecuadamente la normativa vigente y los riesgos de salud del interno, convalidando la denegación del beneficio de prisión domiciliaria. Señaló que la resolución impugnada está suficientemente fundada y no presenta vicios que permitan su descalificación. El juez de ejecución analizó si la situación de salud de Jorge Daniel Carísimo encuadraba dentro de las previsiones legales que autorizarían la concesión de la prisión domiciliaria, concluyendo que de los informes médicos no surgía que se cumplieran los requisitos exigidos por la ley. Además, señaló que el interno no presentaba un delicado estado de salud ni se encontraba pronto a cumplir su condena, y que su situación de hipertensión y epilepsia se encontraban tratadas. Por lo tanto, resolvió no hacer lugar al pedido de prisión domiciliaria solicitado por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: