Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: RODRIGUEZ , LAUTARO JAVIER s/INFRACCION LEY 23.737
El interno condenado impugnó la denegación de su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se configuró un agravio federal debidamente fundado.
¿Quién es el actor?
La Defensa Pública Oficial asistiendo a Lautaro Javier Rodríguez
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa contra la decisión que le denegó la prisión domiciliaria a Lautaro Javier Rodríguez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien las resoluciones sobre prisión domiciliaria pueden equipararse a sentencia definitiva, para que proceda la revisión de la Cámara de Casación debe existir una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurrió en este caso.
- El juez de ejecución analizó los informes médicos y concluyó que el interno no cumplía con los requisitos legales para acceder a la prisión domiciliaria.
- Si bien el tribunal reconoció la situación particular del interno, ordenó su traslado a un complejo federal más cercano a su domicilio para asegurar el régimen de progresividad y su tratamiento.
- Voto en disidencia del Juez Hornos, quien consideró que la Cámara Federal de Casación Penal debe intervenir en estos casos como órgano intermedio encargado de reparar los agravios de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: