Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACUÑA, DANIEL JUAN PABLO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Juan Pablo Daniel Acuña al considerar que no se acreditó la existencia de una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan Pablo Daniel Acuña
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurre en el caso.
- Los agravios planteados implican meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal.
- Tampoco procede hacer excepción invocando la doctrina de la arbitrariedad, pues no se demostraron defectos graves que descalifiquen a la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: