Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PAJON, RAMON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensora Pública Oficial interinamente a cargo de la Defensoría N° 4
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en este caso no ocurre.
- La parte recurrente ha basado la impugnación en la reedición de agravios con meros juicios discrepantes, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Para prosperar la impugnación con la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, se requiere demostrar defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, lo cual la recurrente no ha conseguido acreditar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: