Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LUCERO VILLEGAS, DARIO ROBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El acusado interpuso recurso extraordinario que fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Defensor Público Oficial, Dr. Ignacio F. Tedesco, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi compartieron y se hicieron propios los fundamentos y conclusión del dictamen del señor Fiscal General. El juez Juan Carlos Gemignani consideró que el recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en el caso no ocurre. Señaló que la parte recurrente basó su impugnación en la reedición de agravios que tuvieron adecuada respuesta en esta instancia y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. Agregó que no cabe hacer excepción del principio rector evocado porque se echó mano de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, ya que para que prospere esa impugnación se requiere demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual el recurrente no acreditó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar