Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AGUIRRE NAVARRO, FLORINDO SEGUNDO (U1) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. En su voto, los jueces Catucci y Riggi consideraron que la defensa no logró fundar adecuadamente la causal para habilitar la vía impugnativa, ya que la decisión recurrida no era arbitraria. Por su parte, el juez Gemignani votó por declarar admisible el recurso, por considerar que la defensa cumplió con los recaudos de interposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Catucci y Riggi señalaron que la decisión recurrida constituye una derivación razonada del derecho vigente, sin que se advierta arbitrariedad. Destacaron que la vía extraordinaria no tiene por objeto abrir una tercera instancia para discutir decisiones que se estimen equivocadas según la mera apreciación de los recurrentes.
- El juez Gemignani entendió que la defensa cumplió con los requisitos para la procedencia del recurso extraordinario federal.