Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: D'ALESSIO, MARCELO SEBASTIÁN Y OTROS s/EXTORSION CON AMENAZA CONTRA EL HONOR y VIOLACION DE CORRESPONDENCIA QUERELLANTE: TRAFICANTE, GABRIEL

Conflicto negativo de competencia entre tribunales orales federales por maniobra extorsiva cometida en Canning y Buenos Aires. Sala IV declara competente al Tribunal Oral Federal N°2 de CABA.

Extorsion Fuero federal Conflicto negativo de competencia Tribunal oral federal Lugar de comision del delito


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia territorial para juzgar una causa por extorsión que habría tenido actos cometidos tanto en Canning (Pcia. de Buenos Aires) como en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de la Ciudad de Buenos Aires para continuar con el trámite de la causa. Fundamentó que ante la existencia de diversas hipótesis sobre el lugar de comisión del delito que deberán dilucidarse en el debate oral, corresponde aplicar la regla del art. 38 del CPPN y mantener la competencia de quien previno en la causa, es decir el Tribunal Oral Federal N°2 de CABA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar