Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CARRANZA, MATÍAS NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva y rechazo del arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Prision preventiva Complejidad de la causa Gravedad del delito Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Matías Nahuel Carranza

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Cese de la prisión preventiva y otorgamiento de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal consideró que la resolución del a quo que prorrogó la prisión preventiva y rechazó el arresto domiciliario estaba suficientemente fundada en la persistencia de los riesgos procesales, conforme a lo dispuesto en los arts. 210, 221 y 222 del CPPF. Destacó la gravedad de los hechos imputados a Carranza, la complejidad de la causa y la suspensión del juicio oral por la pandemia. Respecto al pedido de arresto domiciliario, el tribunal señaló que era una reedición de un planteo anterior que había sido rechazado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar