Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ROTELA, JULIO CESAR s/LEGAJO DE CASACION

El condenado solicitó la libertad condicional, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por su defensa.

Recurso de casacion Firmeza de sentencia Reincidencia Libertad condicional Prision perpetua


¿Quién es el actor?

Julio César Rotela (condenado)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rotela.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia rechazó la libertad solicitada por Rotela debido a que la sentencia que anuló el límite de 37 años y 6 meses de prisión perpetua no había adquirido firmeza por la interposición de un recurso de queja por el Ministerio Público Fiscal ante la Corte Suprema.
- La Cámara consideró que, al no estar firme esa sentencia, rige el cómputo original que fijaba el vencimiento de la pena el 1° de junio de 2030, por lo que Rotela no cumplía con el requisito temporal para acceder a la libertad condicional.
- Además, se verificó que Rotela tiene condición de reincidente, lo que per se excluye la posibilidad de acceder a ese régimen.
- Si bien algunos agravios de la defensa podrían constituir causales del recurso de casación, al estar sellada negativamente la cuestión de admisibilidad, corresponde declarar inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar