Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PASSAGLIA, ISMAEL SANTIAGO s/INCIDENTE DE RECUSACION
El imputado Passaglia planteó la recusación de los jueces de Cámara que habían revocado la decisión que no hacía lugar al pedido fiscal de indagatorias. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que rechazó la recusación y ordenó al tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica particular de Ismael Santiago Passaglia
¿A quién se demanda?
Jueces de la Sala "A" de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de recusación de los jueces por temor de parcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado el planteo de recusación, considerando que el tribunal a quo no valoró adecuadamente que el imputado había sido privado de ejercer su derecho de defensa por desconocer el trámite de apelación que terminó con una decisión en su contra. Remitió las actuaciones al tribunal a quo para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la resolución recurrida carecía de adecuada fundamentación, ya que no se tuvo en cuenta la circunstancia alegada de que la defensa desconocía el trámite de apelación que culminó con una decisión adversa. Ello podía configurar un supuesto de resolución intempestiva que afectaba derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: