Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ARGAÑARAZ, CARLOS ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado Argañaraz impugnó la denegación de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la decisión cuenta con fundamentos suficientes.

Recurso de casacion Asociacion ilicita Prision preventiva Riesgos procesales Entorpecimiento de la investigacion Documentos de identidad falsos

Excarcelación de Argañaraz

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la denegación de la excarcelación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Tribunal Oral consideró que existían riesgos procesales suficientes para mantener la prisión preventiva, teniendo en cuenta la gravedad del delito imputado (asociación ilícita y delitos de la ley 25.891), el rol de Argañaraz en la organización, la expectativa de pena y sus antecedentes penales.
- El tribunal remarcó que Argañaraz contaba con medios para obtener documentos de identidad falsos y que en detenciones previas había aportado información falsa sobre su identidad.
- También se valoró que aún restaban aprehender a otros integrantes de la organización, por lo que en caso de ser excarcelado, Argañaraz podría entorpecer la investigación.
- La Cámara consideró que la decisión del Tribunal Oral contaba con fundamentos suficientes y que el recurrente no había rebatido adecuadamente los argumentos allí expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar