Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PARPALE, GABRIEL CONSTANTIN s/LEGAJO DE CASACION
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó la solicitud de expulsión anticipada de su asistido por no cumplir el requisito temporal establecido por ley.
Solicitud de expulsión anticipada de su asistido Gabriel Constantin Parpale
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de ejecución denegó la solicitud de expulsión anticipada por no cumplir el requisito temporal establecido en el art. 64 inc. a de la Ley 25.871 (mitad de la condena).
- La defensa alegó que existía un acuerdo en el juicio abreviado sobre la expulsión anticipada, pero el tribunal señaló que "tener presente una petición no implica conceder un derecho".
- La invocación de la situación de pandemia por sí sola no justifica la concesión de la petición.
- El tribunal consideró que la decisión impugnada constituye un acto jurisdiccional válido y no merece la descalificación pretendida por el recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: