Incidente Nº 4 - IMPUTADO: STORLACZYK, ANDRES s/INCIDENTE DE RECUSACION
El imputado Andrés Storlaczyk promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó su recusación contra los jueces del Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Andrés Storlaczyk (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces Roberto Agustín Lemos Arias, Nicolás Toselli y Ricardo Basílico
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación y luego Storlaczyk interpuso recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha establecido que las resoluciones sobre recusaciones no son sentencias definitivas o equiparables a tales, por lo que no son recurribles por vía de casación.
- La recusación es un instituto de interpretación restrictiva y sólo procede en casos extraordinarios, debiendo demostrarse objetivamente la falta de imparcialidad de los jueces.
- En el caso, no se acreditó que la actuación de los magistrados recusados evidenciara animosidad o prejuzgamiento en perjuicio del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: