Logo

Legajo Nº 53 - QUERELLANTE: TANGORRA, JOSE ALFREDO IMPUTADO: VAPORE, NESTOR OMAR s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La defensa del imputado Néstor Omar Vapore recusó a los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, la cual fue rechazada in limine al no encontrarse fundada la sospecha de parcialidad.

Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad Prision preventiva Delitos de lesa humanidad


¿Quién es el actor?

Defensa de Néstor Omar Vapore

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine la recusación interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que la mera intervención anterior de los jueces en el marco de sus funciones legales no constituye causal de recusación por generar sospecha de parcialidad.
- La defensa no logró demostrar circunstancias objetivas que conduzcan a dudar de la imparcialidad de los magistrados para resolver los agravios planteados en el recurso de casación.
- No se verifican los presupuestos tenidos en cuenta por la Corte Suprema en los precedentes "Llerena", "Dieser" y "Lamas" para apartar a los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar