Incidente Nº 45 - QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGETINA PROCESADO: BERAJA RUBEN EZRA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La parte querellante, Banco Central de la República Argentina, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de ciertos imputados. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario, salvo el voto disidente del juez Hornos que propuso concederlo.
¿Quién es el actor?
Banco Central de la República Argentina (querellante)
- Demandados: Rubén Ezra Beraja y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de administración fraudulenta, estafa y asociación ilícita
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Banco Central de la República Argentina contra la sentencia que declaró extinguida por prescripción la acción penal respecto de los delitos de administración fraudulenta y estafa. El juez Hornos, en disidencia, propuso conceder el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría consideró que los agravios de la querella constituyen una mera discrepancia con los fundamentos de la sentencia impugnada, sin lograr demostrar la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada que habilite la intervención de la Corte Suprema. Por su parte, el juez Hornos entendió que la declaración de prescripción se basó en una errónea interpretación de la ley y que existe una cuestión federal vinculada a la imprescriptibilidad prevista en el art. 36 de la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: