Legajo Nº 34 - IMPUTADO: ACOSTA, GERARDO EZEQUIEL Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

La defensa particular de Gerardo Ezequiel Acosta y Sandra Viviana Villordo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada por la Cámara Federal a quo.
- La Cámara a quo consideró adecuadamente los motivos por los cuales se prorrogó la prisión preventiva, ponderando la complejidad de la causa, la gravedad de los hechos y la magnitud de la pena en expectativa.
- Si bien la Cámara a quo tuvo una confusión sobre la fecha de detención de los imputados, esto no invalida la lógica discursiva del tribunal ni afecta los derechos de los imputados.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 24.390 no fue aplicado al caso, por lo que carece de sustento.
- La gravedad del delito y la severidad de la pena son factores razonables para mantener la prisión preventiva, junto a otros elementos de riesgo procesal.