Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BIELIAUSKAS, LINAS Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415
El tribunal resuelve excusación de juez en conflicto negativo de competencia por vínculos familiares previos.
¿Quién es el actor?
No aplica
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Conflicto negativo de competencia entre Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 y Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos para intervenir en el presente conflicto de competencia.
Los fundamentos principales son:
El conflicto de competencia es una cuestión autónoma que no guarda relación directa con lo decidido previamente por el juez Roberto E. Hornos, hermano de Gustavo M. Hornos, en la causa CPE 1425/2018. Por lo tanto, no se observa la existencia de alguna circunstancia que pudiera generar una sospecha fundada de falta de imparcialidad respecto de la actuación de Gustavo M. Hornos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: