Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SANDOVAL, MARIO ALFREDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El tribunal resolvió rechazar el planteo de recusación de los jueces Yacobucci y Mahiques formulado por la querella
¿Quién es el actor?
Querella unificada encabezada por Patricia Walsh y Carlos Lordkipanidse
¿A quién se demanda?
Jueces Guillermo J. Yacobucci y Carlos A. Mahiques
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces Yacobucci y Mahiques
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el planteo de recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la concurrencia de alguna de las causales de recusación del art. 55 del CPPN, ni de las excepciones establecidas por la CSJN en los precedentes "Llerena" y "Dieser".
- Las opiniones dadas por los jueces al resolver cuestiones previas no importan prejuzgamiento, sino ejercicio legítimo de sus funciones.
- La sospecha de parcialidad debe estar sustentada en razones legítimas y objetivas, lo que no sucede en este caso.
- Las causales de recusación deben evaluarse con el máximo de ponderación y prudencia, para evitar que se utilicen como un medio para variar a gusto del recusante los magistrados que intervengan.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: