Incidente Nº 2 - IMPUTADO: FARFAN, JOSE MIGUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa particular del imputado José Miguel Farfán interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de prisión domiciliaria, pero fue tenido por desistido por su incomparecencia a la audiencia.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de José Miguel Farfán
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que negó el pedido de prisión domiciliaria de Farfán
¿Qué se resolvió?
Se tuvo por desistido el recurso de casación por incomparecencia de la defensa a la audiencia prevista en el art. 465 bis del CPPN. Se impusieron costas.
Los principales fundamentos fueron:
- La Sala IV dispuso la celebración de una audiencia de informes prevista en el art. 465 bis del CPPN.
- A dicha audiencia no concurrió la defensa particular de Farfán, ni efectuó presentación alguna.
- En virtud de lo dispuesto en el art. 454 segundo párrafo del CPPN, con el voto concurrente de los suscriptos, se resolvió tener por desistido el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: