Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: SANDOVAL, MARIO ALFREDO s/DELITO DE ACCION PUBLICA

El actor interpuso recurso de queja tras el rechazo de su recurso de casación contra la decisión que desestimó su pedido de recusación de jueces. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Recusacion Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Mario Alfredo Sandoval

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Daniel H. Obligado y Adriana Palliotti
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa de Sandoval contra el rechazo de su recurso de casación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Si bien la decisión atacada no constituye alguna de las enumeradas en el art. 457 del CPPN, se encuentra involucrada una cuestión de naturaleza federal que impone su tratamiento (arts. 18 y 75 inc. 22 CN).
- Sin embargo, el recurso carece de la fundamentación necesaria para demostrar el perjuicio invocado y el recurrente se limita a meros juicios discrepantes, sin lograr rebatir los fundamentos del tribunal a quo.
- Además, la resolución impugnada no posee carácter definitivo ni es equiparable a tal, ya que la defensa no indicó cuál sería el agravio de imposible o tardía reparación ulterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar