Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARISTIMUÑO, RAMIRO ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el arresto domiciliario solicitado para el imputado Ramiro Ariel Aristimuño.

Recurso de casacion Covid 19 Diabetes Prision preventiva Unidad penitenciaria Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Ramiro Ariel Aristimuño (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa Fundamentos principales:
- El tribunal a quo analizó detalladamente la situación de salud del imputado, quien padece diabetes, y concluyó que la unidad penitenciaria contaba con los medios para brindarle la atención médica necesaria, incluyendo ante un eventual contagio de COVID-19.
- Consideró que si bien la patología del imputado podría implicar un mayor riesgo, dentro del penal es posible proteger su salud.
- Tuvo en cuenta que el imputado no cumple con los requisitos legales para acceder al arresto domiciliario y que existen elementos que permiten considerar que existiría peligro procesal en caso de otorgársele la morigeración.
- La Cámara Federal de Casación entendió que las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio federal que habilite la procedencia del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar