Incidente Nº 19 - IMPUTADO: CARRIZO, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Carrizo debido a la insuficiencia argumental.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Carrizo (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la solicitud de excarcelación de Carrizo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral tuvo en cuenta la gravedad del delito imputado (tráfico de estupefacientes y tenencia de armas), la expectativa de pena de efectivo cumplimiento y que Carrizo no acreditó medios lícitos de vida, lo que justificaba el rechazo de la excarcelación.
- La Cámara consideró que los argumentos de la defensa no lograron contrarrestar las pautas de riesgo que fundamentaron el rechazo de la excarcelación.
- Respecto al planteo subsidiario de arresto domiciliario, la Cámara entendió que ninguna de las medidas alternativas previstas en el art. 210 del CPPF neutralizaban los riesgos procesales, por lo que el encierro preventivo era la única opción idónea.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: