Logo

Legajo Nº 25 - IMPUTADO: QUIROGA, ROBERTO CARLOS Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que no se verifica la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.

Arbitrariedad Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Derecho al recurso Delito de confabulacion


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Cristian Fernando Gelabert y Jorge Darío Ocampo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia que condenó a Gelabert y Ocampo por el delito de confabulación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- No se verifica la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.
- Los argumentos sustanciales de la impugnación han sido analizados y respondidos por el tribunal, más allá de que no sean compartidos por la recurrente.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema por arbitrariedad, ya que no se demostraron defectos graves en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
- Los cuestionamientos sobre la valoración de la prueba y la intervención de los imputados remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar