Logo

Recurso Queja Nº 33 - IMPUTADO: AMADO, HECTOR OMAR s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1), PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5, IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) y ROBO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa del imputado contra el rechazo de su recusación del juez de primera instancia.

Recurso de queja Cuestion federal Recusacion Garantias constitucionales Parcialidad Juez


¿Quién es el actor?

Héctor Omar Amado (a través de su defensa oficial)

¿A quién se demanda?

Juez a cargo del Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora, Dr. Juan Pablo Augé

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el rechazo de la recusación del juez de primera instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución que se cuestiona (rechazo de la recusación) no es de aquellas previstas en el art. 457 del CPP para ser recurrida por vía de casación.
- La decisión del juez de grado está razonablemente fundada, sin que se advierta una relación clara entre las circunstancias alegadas y las garantías constitucionales invocadas, ni arbitrariedad en la resolución.
- El recurrente se limitó a expresar meras disconformidades con las decisiones del juez recusado sin demostrar un concreto temor de parcialidad.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar