BENEFICIARIO: LARROSA CHIAZZARO, CARLOS ALBERTO s/HABEAS CORPUS
El interno interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su acción de hábeas corpus por demoras en cumplir la orden de aumentar sus comunicaciones virtuales. La Cámara declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Larrosa Chiazzaro, interno alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de hábeas corpus por incumplimiento de la orden judicial de duplicar la frecuencia y extensión de las videollamadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia rechazó el hábeas corpus, argumentando que si bien la orden judicial de aumentar las comunicaciones virtuales no se cumplió de forma inmediata, ello no implicaba una agravación ilegítima de las condiciones de detención, dado que la administración penitenciaria ofreció al interno alternativas como agregar una videollamada más los domingos, aunque el interno se negó.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, al considerar que no existían vicios de fundamentación que llevaran a descalificar la sentencia por arbitrariedad.
- Respecto al recurso de casación, la Cámara entendió que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos en la resolución de primera instancia a la que remitió la Cámara de Apelaciones, por lo que declaró la inadmisibilidad del recurso.
- El juez Slokar, en disidencia, entendió que correspondía sustanciar el trámite del recurso de casación al estar prima facie involucrada una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: